Cheon Seong GyeongCheon Seong Gyeong1. kapittel – Guds vesen slik det opprinnelig er
Seksjon 7. En vurdering av eksisterende syn på Gud
7.1. Eksisterende doktriner om Gud er selvmotsigende
Side 2
Den allvitende og allmektige Gud har ledet menneskeheten opp gjennom dens titusener av år lange historie. Hvorfor har da ikke historien kurs mot en verden der det godes hensikt blir realisert, men går i stedet mot en verden full av fortvilelse og uten håp? Dette er et alvorlig problem som kan få folk til å trekke slutningen at Gud ikke er til. Hvis Gud ikke fantes, ville det da ha vært mulig for menneskeheten å drømme om idealene vi lengter etter, den fredelige verden og idealsamfunnet vi vil ha og håper fremtiden skal bringe? Opp gjennom vår lange historie har tenkende mennesker og utallige filosofer ikke lyktes i sin søken etter en slik verden og lot verden forbli i sin nåværende tilstand. Stilt overfor en slik kjensgjerning, kan vi ikke ta det for gitt at en slik verden som vi håper på, blir virkelighet i fremtiden. (130-18, 11.12.1983)
Hvorfor lar den allvitende og allmektige Gud Satan få fortsette ufortrødent videre? Gud kunne jo bare ha tatt livet av ham en natt ved å kutte av ham hodet. Så hvorfor lar Gud ham være i fred? Hvorfor la ham holde på lenger? Dette er det vanskeligste spørsmålet i religion. Er dette et lett tema? (127-112, 5.5.1983)
Mange religiøse mennesker tror at Gud sitter på sin praktfulle trone som et allvitende, allmektig og allestedsnærværende vesen med absolutt myndighet. Derfor tror de at begreper som lidelse og sorg ikke har noe med Gud å gjøre. Hvis vi spør kristne hva slags vesen Gud er, svarer de: «Gud er vår Far.» De sier at alle troende som kaller ham Far, må vise anger, forbedre seg og praktisere sin tro i vår syndige og onde verden. Gud og menneske har et foreldre-barn-forhold til hverandre, men likevel sier mange at den ene part i dette forholdet er den rake motsetning av den andre. (123-154, 1.1.1983)
I dagens kristendom hevdes det at Gud er det hellige, allvitende og allmektige vesen og Dommeren som sitter på sin trone som den rettferdige Dommens herre og dømmer alle mennesker. Liker dere dommere? Gjør en dommer tjeneste i ti år, blir han syk og dør. Hvis han ikke dør, vil han i det minste bli alvorlig syk. Hvis han ikke blir syk, er han ikke en ekte dommer. Dommere avsier av og til dødsdommer, men resultatene de kommer frem til, er ikke alltid absolutt riktige. Det er forskjellige måter å argumentere på. Det er forskjellige måter å tolke ting på. Men likevel avgjør resultatene som dommerne kommer frem til, om noen skal leve eller dø. Dette er et alvorlig problem. Hvis vi tar utgangspunkt i universets lover, kan ikke vår lovgivning være av en absolutt natur. Derfor blir et tenkende menneske sykt hvis det tjener som dommer i ti år. (198-285, 5.2.1990)